외식 품질 관리
가맹점 음식 품질 차이, 같은 조건에서 비교하는 법
발행
같은 메뉴의 맛이 매장마다 다르면 비교 조건을 맞추는 일부터 시작합니다. 실제 재료 사용량과 조리 기록을 대조한 뒤 한 항목만 바꿔 다시 조리하면 차이가 생긴 원인을 좁히는 데 도움이 됩니다. 짜다는 평가만 남기지 않고 어느 부분이 어떤 상태였는지 구체적으로 적습니다. 손님의 평가는 출발점이고 조리 과정의 기록은 원인을 검토할 단서입니다.
비교 대상과 맛 평가 기준의 통일
비교표에는 메뉴명과 사용한 레시피의 버전을 함께 적습니다. 이름이 같아도 구성이 다른 메뉴는 별도 비교 대상입니다. 조건부터 맞춥니다. 매장에서 바로 받은 음식과 포장한 뒤 이동한 음식은 먹기까지 거친 과정이 다릅니다. 같은 비교에 섞지 않고 음식을 받은 뒤 평가하기까지의 조건도 가능한 한 같게 맞춰 기록합니다. 평가란은 맛있다는 총평보다 밥알의 단단함과 양념의 짠맛처럼 서로 구분되는 항목으로 나누면 됩니다. 밥 윗부분과 바닥처럼 맛본 위치도 남겨 두면 서로 다른 부분을 먹고 내린 평가를 같은 결과로 묶는 일을 피합니다.
납품 재료와 실제 투입량의 대조
재료 이름이 같다는 사실만으로 조리 조건까지 같다고 판단하지 않습니다. 비교 단위는 실제 사용한 재료입니다. 납품서에 적힌 규격과 포장의 표시를 대조하고 개봉 상태를 기록한 뒤 쌀은 세척 전 중량을 기준으로 맞춥니다. 물과 소스도 각 매장에서 실제로 넣은 양을 같은 단위로 재서 나란히 적습니다. 계량도구도 비교 대상입니다. 같은 국자라도 채우는 높이가 다르면 투입량이 달라지므로 용량 표시만 비교하지 않고 실제로 덜어 낸 무게를 기록합니다. 재료의 대체 사용 여부는 따로 표시하며 기록이 없는 항목은 같았다고 추정하지 않고 미확인으로 남겨 두면 됩니다.
레시피와 실제 작업 순서의 차이
완성 사진만으로는 조리법의 차이를 판별하기 어렵습니다. 출발점은 작업 순서입니다. 같은 메뉴를 만드는 과정을 나란히 적을 때는 재료를 넣는 순서와 불을 바꾸는 지점을 먼저 표시합니다. 뚜껑을 여는 시점이나 양념을 더하는 순간도 실제 작업을 본 그대로 각각 적어 둡니다. 기준은 문서와 현장입니다. 문서에는 정량 투입으로 적혀 있는데 현장에서는 마지막에 소스를 더 넣는다면 그 행동을 별도의 차이로 표시합니다. 다만 순서가 달랐다는 기록은 원인 후보일 뿐이므로 해당 동작만 맞춰 다시 만든 결과가 나오기 전에는 품질 차이의 원인으로 확정하지 않습니다.
조리 시간의 시작점과 장비 조건
타이머 숫자를 맞추기 전에 시간을 재기 시작한 지점부터 대조합니다. 시작점이 기준입니다. 불을 켠 순간부터 잰 기록과 내용물이 끓은 뒤부터 잰 기록은 같은 기준으로 비교하기 어렵습니다. 각 매장이 무엇을 시작점으로 삼았는지 적고 가열이 끝난 뒤 담아 내기까지의 과정도 따로 나눠 기록합니다. 화구와 용기 규격도 비교 조건입니다. 한 번에 조리한 양이 달랐다면 그 차이도 표시하고 같은 설정 숫자만으로 실제 조리 조건까지 같다고 판단하지 않습니다. 정해진 가열 기준은 유지한 채 시간 기록의 누락을 먼저 채워야 어느 구간에서 차이가 생겼는지 비교가 됩니다.
한 항목씩 조정한 재조리와 결과 기록
차이가 발견되면 원인 후보 하나를 골라 비교 조리를 진행합니다. 변경 항목은 하나입니다. 물의 양을 원인 후보로 골랐다면 쌀의 규격과 중량을 그대로 맞추고 같은 장비에서 같은 순서로 조리합니다. 바꾼 조건이 무엇인지 기록해 두고 같은 방식으로 맛을 평가하여 바꾸기 전 결과와 나란히 비교합니다. 이 결과만으로 전 매장의 원인이 같다고 단정하지 않습니다. 차이가 줄어든 조건은 재조리에서도 같은 경향인지 살핀 뒤 교육 자료에 반영하고 실제 제공한 음식도 다시 평가합니다. 기록에는 바꾼 값과 평가 결과를 남기며 차이가 남았다면 해결로 표시하지 않고 이어서 검토할 후보를 적어 두면 됩니다.
핵심 요약
- 매장 간 맛 평가는 같은 메뉴와 같은 제공 조건을 전제로 진행합니다.
- 재료의 이름보다 실제 투입 중량과 작업 현장의 기록이 비교 기준입니다.
- 조리 시간은 측정 지점까지 맞춰야 서로 대조할 만한 값이 됩니다.
- 수정한 항목은 재조리 결과로 검토하며 남은 차이도 기록에 남깁니다.
자주 묻는 질문
같은 납품처의 재료를 쓰는데도 음식 맛이 다른 이유는 무엇인가요?
납품처가 같아도 실제 사용한 규격과 투입량이 같은지는 별개입니다. 계량값이 같다면 전처리와 조리 순서를 대조합니다. 시간 기록의 기준도 맞춰 원인 후보를 좁힙니다.
레시피대로 조리했는지는 어떻게 비교하나요?
문서에 적힌 순서 옆에 실제 작업 순서를 적어 차이가 난 지점을 표시합니다. 재료를 넣은 뒤 추가한 양념도 기록 대상입니다. 설명을 들은 내용과 직접 관찰한 내용은 구분해서 남깁니다.
조리 시간만 같게 맞추면 되나요?
시간의 길이뿐 아니라 측정을 시작하고 끝낸 지점을 맞춥니다. 화구 설정과 한 번에 조리한 양도 대조 대상입니다. 같은 시간이라는 이유만으로 같은 조리 조건이었다고 결론짓지 않습니다.
조건을 바꾼 뒤 맛이 같아지면 점검을 끝내도 되나요?
한 차례의 결과는 원인을 좁히는 단서로 남깁니다. 같은 조건으로 재조리한 결과와 실제 제공 상태의 평가까지 대조한 뒤 변경 내용을 교육 자료에 반영합니다. 차이가 남으면 원인 후보를 다시 검토합니다.
— 주식회사 우리이길 · naver.me